الدكتور على ابو مارية ينشر بحثاً علمياً بعنوان فض المنازعات المدنية والتجارية بموجب نظام التسوية القضائية في القانون الفلسطيني
نشر الدكتور على ابو مارية عميد كلية الدراسات العليا في جامعة فلسطين الاهلية، بحثاً علمياً بعنوان فض المنازعات المدنية والتجارية بموجب نظام التسوية القضائية في القانون الفلسطيني
في مجلة الدراسات القانونية المقارنة المجلد 6, العدد 2, الصفحة 921-935
الملخص
تناولت هذه الدراسة نظام التسوية القضائية الذي يعد من الموضوعات الإجرائية المهمة التي نظمها المشرع في قانون أصول المحاكمات المدنية والتجارية، وقد هدفت هذه الدراسة إلى التعرف على هذا النظام من خلال بيان ماهيته وأهميته والخصائص المميزة له ومدى الحاجة لتفعيله، بالإضافة إلى بيان إجراءاته الواجبة الاتباع والآثار المترتبة عليه، واعتمدت الدراسة على استنباط الأحكام القانونية من نصوص القانون بعد وصفها وتحليلها وبيان آراء الفقه في كل حكم فيها، وخلصت الدراسة إلى أن من شأن تفعيل هذا النظام الإسهام في التغلب على الاختناق القضائي لما يمتاز به من السرعة في فض المنازعات بحيث أن الأحكام الصادرة فيها لا تقبل أي طريق من طرق الطعن، وعلى اعتبار أن هذه القرارات تعد بمثابة أسناد تنفيذية قابلة للتنفيذ دون حاجة إلى أية إجراءات قضائية أخرى، كما خلصت الدراسة إلى أن الإخفاق في التوصل إلى تسوية للنزاع لا يخل بحقوق المتقاضين في تقديم بيناتهم وطلباتهم ودفوعهم عند إحالة النزاع إلى قاضي الموضوع
Abstract
This study has dealt with the judicial settlement system, which is one of the important procedural issues organized by the legislator in the Code of Civil and Commercial Procedure. It aims to acknowledge this system by showing its nature, importance, distinguishing characteristic features, and the need to activate it. Besides, the study aims to clarify the procedures of the system to be followed and their implications. The study relies on inferring the legal provisions from the texts of the law after describing, analyzing, and explaining the views of jurisprudence in each ruling thereon. The researcher concluded that the activation of this system will contribute to overcoming the ‘judicial bottleneck’ because of its speed in resolving disputes. The rulings issued on these disputes do not only accept any form of appeal, but they are also considered as an executive attribution that can be executed without the need for any other judicial procedures. Finally, the researcher also concluded that any failure to reach a settlement of the dispute does not prejudice the rights of the litigants to present their evidence, requests and arguments when referring the dispute to the trial judge.
للمزيد زيارة الرابط التالي